Anuncios Google

Midori.. ¿El futuro sucesor de Windows 7?

Aún no ha salido Windows 7 y Microsoft parece trabajar en en el sucesor de Windows 7, Midori, el nuevo sistema operativo que lanzará la compañía dentro de varios años.

Y aun siendo un rumor, Midori podría llamarse Windows 8 y cambiar de nombre clave, algo habitual en la compañía de Redmond.

Microsoft ha comentado que no dejará de trabajar para mejorar lo que
está por venir y lo que también llegarán en varios años, ambos sistemas operativos.

Este sistema operativo, Midori, podría a ser un completo SO fabricado desde cero y no pareciendose a ninguno de los hasta ahora vistos, algo de lo que apremiará a la compañía.

El código será cambiado y aunque la compatibilidad NT podría estar
en él, Microsoft trabajaría varios años, entre cuatro o cinco antes de su salida.

Además, no hay que olvidar que Gazelle llegará para sustituir a Internet Explorer, aunque todavía quede unos años, posiblemente uno o dos.

Midori sustituye a Windows, Gazelle a Internet Explorer y Bing ha sustituido a MSN Search, ¿ quién sustituirá a Microsoft Office 2010 ?.

FUENTE


Anuncios Google

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
Imagen de Ragezort

Este sistema

Este sistema operativo, Midori, podría a ser un completo SO fabricado desde cero y no pareciendose a ninguno de los hasta ahora vistos, algo de lo que apremiará a la compañía.



¿Cuantas veces ha dicho Microsoft esta promesa? ...

 

Y despues de todo 2000 era NT, 2003 es NT, XP es NT, Seven es NT, igual que Vista es NT...

Imagen de pspgorrister

Seguro que tendrá que ver

Seguro que tendrá que ver con alguna singularidad en el espacio/tiempo.

Imagen de the dragon lives

algo atrasada

tenia conocimiento del proyecto midori desde hace unos dos meces o tres, la verdad no recuerdo exactamente cuando se lo comente a abismo :p aun así era y es algo demasiado verde y poseemos poca información del proyecto para poder dar una idea clara, aunque ya hay  quien asegura que el crear el código fuente desde cero es porque querían hacer un SO de Realidad Virtual, el tiempo es quien indicara los cambios que sufrirá este SO y que evoluciones nos acercara, saludos.

Imagen de pspgorrister

Vaporware....

Esto es vaporware 100%, de todas formas lo que "fabricado desde cero y no pareciendose a ninguno de los hasta ahora vistos", por el modelo de negocio  de M$, bastante improbable.

Si partimos de esa base damos a entender que no va a haber compatibilidad hacia atrás con las demás aplicaciones, Bien, partamos del caso de que haya compatibilidad binaria, aún así queda compatiblidad del entorno (registro, manejo de ficheros, y muchas cosas más). Si hay ambas cosas son compatibles, es imposible que "no se parezca a ninguno visto hasta ahora". ¬¬

La compatiblidad hacia atrás es una lacra que tiene que llevar Window$. La mayoría de sus aplicaciones son privativas, y hay tal ofuscamiendo de código fuente entre todas las principales compañias, y casi todas las más "modestas" que no se puede dar ese gran salto. Así que en caso de que saquen algo "innovador" (cuantas veces he oído ese palabro en la publicidad de M$), llevará la lacra de "ser compatible con", y estarían en las mismas.

Un saludo.


LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.

Imagen de rafaourense

No van a cambiar

Un saludo, esta claro que de filosofía no van a cambiar y al igual que del Vista se pasó al 7, ahora pasamos al Midori.

El sistema de ventas y software es el mismo, pero hay que ofrecer algo más y ahí entra el km0, errores y tecnología.

Cuando una vez me comentaba Aj(perdón) que 7 era gratuito por un tiempo, me pareció la mejor estrategia de microsoft. Sacar algo decente, lo prestamos por un tiempo y la gente será quien se encargue de mejorarlo. ¿Que mejor critico que el usuario?

Material tienen de sobra para sacar algo bueno e igual de elogiable que 7.

Saludos, rafa

Imagen de pspgorrister

M$, como otras empresas tipo

M$, como otras empresas tipo Adobe, y ahora mismo no me acuerdo de más, si de algo pasan es de lo que diga el usuario, tienen una estrategia, se inventan una forma de trabajar y la lanzan, al usuario no le queda otra que adaptarse.

¿Que quiere usted un reproductor ligero multimedia, como el mplayer del principio?, sabemos que hay gente que solo necesita ver videos, pero nosotros le ponemos nuestro Windows Media Player, un monstruo de funcionalidades, radios, canales varios. que ya solo le falta tener un editor de textos integrado.

¿Que quiere usted un sistema de buscar archivos funcional como el que hubo hasta Millenium?, sabemos que hay gente que sólo quiere buscar un archivo, pero le ponemos nuestro megabuscador de la muerte, que lía más que otra cosa,

No dejan opción de usar algo "ligero" como alternativa.

¿Habrá gente que les habrá pedido un editor de imágenes decente (ya no un gimp o photoshop, algo ligero y más funcional)?, ¿Un editor de textos con resaltado de sintaxis tipo Notepad++?. ¿Soporte nativo para gráfico e iconos SVG?. ¿Un editor de particiones para un "modo experto" en la instalación de Window$?. Estoy seguro de que sí y muchas cosas más, pero sólo implementan lo que ellos quieren.

Idem con un montón de cosas de la interface y funcionalidades varias, ahora saldrá gente diciendo que esto son mejoras que van a mejor, pero no es lo que estoy diciendo, estoy seguro que no han tenido en cuenta a los usuarios para generar esas interfaces, tiene un propio equipo de "iluminados" para estas tareas.

Esa es la gran diferencia de trabajar en la Catedral. El software libre, usa el modelo del bazar, se puede ver que la opinión de los usuarios sí importa. Proyectos como Gimp, Blender, y distros Linux, se encaminan a la funcionalidad que buscan los usuarios, en las listas de correo se te tiene en cuenta, puedes dar una sugerencia directamente a los desarrolladores y estos te responden en persona. Ahora vas y envías un mail a M$ por lo mismo.

Definitivamente, si hay algo que no lo hace caso M$ es caso a sus usuarios.


LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.

Imagen de the dragon lives

tienes razon

Como usuario con recursos limitados, siempre intento utilizar sotware ligero, buscando un equilibrio entre el consumo de recursos y las cualidades que este y otros programas me proporcionan y como dices, siempre confio mas en que un programador corriente que comparta su trabajo en codigo abierto responda a alguna duda, peticion o sujerencia, que esperar a que M$ me mande un mal mail con una respuesta standar ...

Imagen de _-Viciuz-_

tal vez

a la creacion del codigo desde cero se refiera a que cambiaran el lenguaje de programacion en el que se crea Windows, si no mal recuerdo, Windows esta programado en C, tal vez lo pasen a C# o F# [Tomando en cuenta que no se nada de programacion =P], una vez llegaron unos tios a la escuela donde estudiaba y nos enseñaron codigos fuentes en C y C# y nos decian que C# tiene menos garabatos y bla bla bla... Esto no significa que la retrocompatibilidad tiene que ser a fuerza el mismo modulo que en las versiones anteriores, pueden tener diferente codigo fuente, pero realizan exactamente la misma funcion...

Aunque por ahora es DEMASIADO TEMPRANO para sacar conclusiones... como siempre he dicho, hasta no ver... no creer, por el momento soy feliz usuario de Windows Seven.

saludos.

Imagen de pspgorrister

Un SO no puede estar basado

Un SO no puede estar basado en .NET (C#, es un lenguaje usado en la plataforma .NET) igual que en Java, la razón es que ambas son plataformas que tienen por debajo de ellas un intérprete en C/C++. Es decir el intérprete de .NET no puede estar en .NET.

Puede que la plataforma .NET sea muy buena, yo no lo discuto, siempre he dicho que es buena, pero ha llegado tarde y mal. Aunque se queda fuera de lo que es un SO, algo mucho más complejo y donde el rendimiento y acceso a memoria y resto de hardware es una tarea primordial, C# no te permite eso.

Yo también he pensado en .NET cuando he visto la noticia, sea cual sea la solución, si no quieren perder clientes, deberán tirar de compatibilidad anterior y eso les va a pasar factura, como ya lo está haciendo. Y es lo que digo, si haces llamadas al sistema que hacen la misma función ¿Dónde está eso "TAN diferente"?.


LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.

Imagen de _-Viciuz-_

interesante...

Pues eso ya de verá cuando vayamos por esos rumbos...

Imagen de rafaourense

Sencillamente increible

Saludos _-Viciuz-_ ya no se que pensar, si esto es bueno o malo. Dices que no dejarán 7, ¡yo no lo conozco!

IE ha mejorado mucho para quien use Windows, tiene nuevas herramientas y mejoras para los blog.

Me imagino que Midori tendrá un propósito. Posiblemente nuestros pc empiecen a envejecer más rápidamente.

Bueno, espero que sea para bien.

Saludos, rafa

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hombre tal y como lo presentan, puede estar bien y no es más que seguir con las ventas. Midori, desde cero, aprendiendo de los errores cometidos y haciendo uso de las nuevas tecnologías promete ser por lo menos diferente.

En el enlace del navegador me sale el big, muy práctico al añadirlo en los motores de busqueda del Firefox.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Al paso que voy, es mejor que me calle y ponga este jueves como un día negro.

En estos temas del SO, es mejor quedarse calladito y que opinen los demás.

Calladito estoy más guapo.

Imagen de Fawkes.Phoenix

Interesante artículo

No sé los demás pero creo que el nombre del nuevo Office sería Offizio XD.  Sigan sugiriendo nombres a ver cual moola más. :P


There can be a difference. 

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.