Patrocinadores

www.playocio.com

¿Qué Sistema Operativo crees que ofrece más mejoras?

Windows 7
70% (720 votos)
Ubuntu 9.10
13% (136 votos)
Mac OSX 10.6 Snow Leopard
11% (114 votos)
Otro (dinos cuál)
6% (60 votos)
Total votes: 1030

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
Imagen de Pana

El Siesta JAJAJAJAJAJA! La

El Siesta JAJAJAJAJAJA!

La verdad es que no puedo opinar sobre esto... Por 2 motivos.

  1. No los he probado todos.
  2. Mejoras respecto a que?

Saludos.

Imagen de xXZeroXx

Mejoras

Con respecto a su versión anterior.

Saldos.

Hola! Yo he votado otro, y

Hola! Yo he votado otro, y me refiero a fedora. Me ha gustado mucho que, al no poder usar los drivers propietarios de ATI por incompatibilidad con XORG hayan optado por desarrollar unos libres que proporcionen aceleración 3D. Sé que ha habido problemas con NVidia, pero en lo que a mí respecta, fedora estará un tiempo instalada en mi ordenador.

 

Saludos!!

mi experiencia con los pc windows

segun la experiencia y los años, he probado casi todas la versiones de windows y lo que puedo decir a la hora de actualizar windows a una version es lo siguiente:

siempre que se migra hacia un sistema operativo mas actual se pierde rendimiento, ahora bien, tendremos que ver si las mejoras que ofrece el sistema operativo son mejores que el rendimiento que se pierde.

esa es mi opinion, incluso windows 98 rinde mas que xp (muy poco) cuando hablo de rendimiento no hablo de si el sistema va fluido o no, hablo de que en que sistema operativo corre una aplicacion mas rapido como puede ser un juego, un emulador, un conversor de video, etc. llevo pocos años en la informatica y he probado gran cantidad de sistemas operativos. y alguno dira "pues ponte el windows 98", pues no lo pongo porque es bmas lento en otras cosas y mas inestable y tener que instalar dispositivos usb entre otras cosas. por ejemplo un juego en xp se me instala en 5 min y en windows 98 en media hora o sea, no compensa la ganacia de rendimiento de 98 frente a las mejoras de xp. ahora bien de xp a vista/7 la perdida de rendimiento es mucho mas acusada que de xp a 98 se ve claramente, por otra parte las mejoras de xp a vista/7 no son tan grandes (mas seguridad, mejor interfaz, tecnologia multitouch mas estabilidad mayor fluidez por administracion de ram "superfech" y alguna mas) para mi habria que ver si las mejoras conpensan con la perdida rendimiento aunque hay muchos que dicen que vista/7 en multinucleo tienen mas rendimiento.

Imagen de TRUNKS

Yo voto sin duda windows 7,

Yo voto sin duda windows 7, porque de verdad mejoró con respecto a vista...en vista me iba todo malísimamente, ademas era la version home, aora en windows 7 ultimate puedo jugar por ejemplo el modern warfare 2 con todo a tope..sin mencionar que en windows 7 ay mas compatibilidad con los programas, y si algun programa originario de xp no t funcionase en windows 7 siempre puedes (igual q yo) descargar geatuitamente desde microsoft una aplicacion para la total compatibilidad de los programas de xp en win7, es genial...ademas...en estos meses q lo tengo windows 7 no se a colgado ni una vez...y con el disco de instalacion puedes volver a un punto de restauracion de sistema..si ya se..en los demas tambien...pero esq en windows 7 no tienes q crear ese punto, se crea automáticamente al hacer algun cambio drastico en el SO (como instalar una aplicacion), aunq tambien puedes crear tu los puntos de restauracion, esto me evitó un formateo.....y todo esto sin mencionar lo q aumenta el rendimiento con este SO...Bueno no me alargo mas lo deje bien claro XD...me quedo con windows7!!

Semper fi!


I'm not a hero, never was

SNOW LEOPARD

Snow Leopad recibio muchas mejoras con respeto al Leopard, Windows 7 No mejoro, arreglo daños, problemas, bugs etc, etc, etc. y Ubuntu mejoro pero no al nivel de Snow Leopard.

Ahora argumetando que mejorar es arreglar daños entonces windows 7 fue el que recibio mas mejoras

Saludos

Imagen de _-Viciuz-_

obviamente

mejorar es arreglar los errores... yo prefiero un sistema operativo sin errores y que me vaya fluido a uno chulo con miles de boludeces y que se cuelgue cada 15 minutos (ubuntu)


Dicen que la imitación es la mejor forma de elogio...

estoy deacuerdo contigo,

windows 7 no se puede comparar con la estabilidad de ubuntu o debian, ademas cuando se cuelga algun programa (ojo todos los sistemas se cuelgan pero ubuntu menos ;)) no te cuelga todo el sistema si no solo el programa que puedes forzar el cierre o esperar a que se reponga y seguir trabajando por lo mientras, no tiene tantos virus como windows (23 o 24 virus de ubuntu contra los 25,000,000 de windows), ademas se instala en computadoras con menos capacidad que windows 7, en fin, superioridad total Sonrisa

Imagen de Silv3r X

Aun asi

No existe ningun sistema seguro de nada, siempre tendra un fallo de seguridad o una puerta trasera por el cual se puede colar cualquier bicho. Esto en mac, linux y win. Windows 7 SI es estable, ubuntu tambien pero dependiendo mucho de los drivers (como es normal) porque ubuntu en mi otro PC no carga en liveCD, que raro no?


Que parte del "NO respondo dudas por MP" no entiende la gente?

Chat no oficial de Scenebeta.

Imagen de xXZeroXx

+1

Totalmente de acuerdo.

Saludos.

Imagen de A-C²

Si lo vemos  comparando sus

Si lo vemos  comparando sus versiones anteriores, creo que el win 7 fue el que recibio mas mejoras, ya que win vista fue un total desastre, ubuntu es bueno y los cambio no fueron tan dasticos como el de vista a 7.



Imagen de LuPiNoS

No hombre vista es un buen

No hombre vista es un buen sistema operativo , ojo con el service pack 2, ya que sin ellos es una auntentica locura de S.O .

Hoy sin ir mas lejos he intentado instalar el un windows seven en un compaq cq 60 230 y a sido imposible tanto por instalacion desde 0, ó haciendolo mediante actualizacion , imposible.

Al final me he rendido y he instalado de nuevo el vista y pero en su version ultimate , ya que traia la home, y he notado algo mas de rendimiento en la ultimate.

Eso si sin los service pack me salieron 2 pantallazos azules y otra de las veces fallo de arraque , asique me toco meter el dvd para solucionarlo, era eso o volver a reinstalar jajaja XD, por suerte se soluciono.

Pero cual es mi sorpresa que , al estar el S.O desde 0 , pues comienza a actulizarse y sorpresa , 1gb de service pack!!! en total contando con el 1 , una locura 2 horas y mucho se ha tirado el pobre compaq comiendose las 125 actualizaciones!!!

Horrible , que mal se debio de hacer este sistema , para tener que corregir tantisimos fallos, pero despues de estar actualizado corre como la seda muy muy liviano y con un arraque parecido al de seven.

La cosa es que seven ya es bueno y todavia no pesee ningun tipo de service pack ( dicen que esta en camino el primer service pack por estas fechas ) y ya es una auntentica joya, imagina...

Lo negativo es que no reconoce todo el harware ( no que no sea compatible por potencia, si no por drivers del propio dvd de instalacion) asi que todo tiene sus pros y contras.

Sin embargo hay donde ves , xp sigue con compatibilidad con el nuevo harware, que broma.

Un saludo.


equivocado

hasta las mismas personas de microsot dijieron que era un total desastre, yo lo probe y apesta, si solo lo dices porque te gusto el modelo, las barras de tareas y los sonidos, no te dediques a la informatica.

 

PD:win 7 es igual al vista pero con los arreglos de los iconos en la barra de tareas, la velocidad,  es mas rapido la movilidad y la compatibilidad que es lo que importa, win vista es incompatible con muchos programas incluso antivirus............. etcetcetce

bueno, son gustos.

Imagen de Silv3r X

Desastre...

Calificaria desastre al WinME, el Vista no es ni de lejos tan malo como lo fue Me que yo lo he probado tanto uno como otro y es una diferencia abismal.

Uso Windows Vista desde hace 2 años y sin problemas, tambien probado con XP en version superultramega lite y te aseguro que Vista le daba mil vueltas en casi todo a excepcion de la interfaz.

Vista sin ningun SP es MALISIMO y LENTO pero no es inestable ni mucho menos, con los SP ya fue solucionandose los problemas poco a poco.

Ah y tu postdata es completamente erroneo, a dia de hoy la incompatibilidad es bastante baja a diferencia de años anteriores. De hecho en los 2 años que uso Vista no he tenido ningun problema de compatibilidad. Primero informate y luego habla.

Yo he hecho un curso de mantenimiento y reparacion de PC, mas mi experiencia en PC durante mas de 15 años me enseñan que hay que probar primero antes de valorarlo por su portada. Aplicatelo.


Que parte del "NO respondo dudas por MP" no entiende la gente?

Chat no oficial de Scenebeta.

Imagen de LuPiNoS

Claaaaro

No perdona el que no tienes ni idiea eres tu , si vista apestaba cuando lo instalaste lo mismo no era vista, si no tu mismo que no te habias duchao.

¿ Que dices ? que windows seven es igual que vista, si si si , toooootalmente cierto es identico , clavao ( ironia )

¿ Sabes lo que es un sevice pack ?

¿ Sabes leer y ademas de ello lograr interpretar lo que has leido ?

¿ Sabes algo de sistemas operativos ?

¿ Donde esta esa fuente de la que hablas dicendo que las mismas personas de microsot dijieron que era un total desastre ?

Bah! no sigo por que seria perder el tiempo.

 


Imagen de guitarrakapo

XD

No te quiero ofender pero me resulto muy graciosa esta parte (yo me rio por cualquier boludez): ¿ Que dices ? que windows seven es igual que vista, si si si , toooootalmente cierto es identico , clavao ( ironia )


psp 2010 TA-088 (que cerca): 5.50 GEN-D3 (FULL)

windows 7 ultimate X64 activado

Imagen de alexriicoj

Lo que tu estas diciendo, es

Lo que tu estas diciendo, es sin Service Pack's instalados, osea el DVD limpito. Eso si que es 1 maldad (hablando bien), por eso microsoft tiene ahora el Service Pack 2, que arregla todo lo que tu estas comentando. Ademas, que el Vista no esta nada mal, lo unico que metio las manos en el codigo nuestro tito favorito; sí, Vill Jates (Lo he escrito bien)


Visita mi página web -> www.teamscene.zobyhost.com

Imagen de rincondelgabo

No puedo decidir

No he usado el ubuntu 9.04 como para apreciar las diferencias. Además creo que muy poca gente podrá votar con certeza, pues windows 7 y ubuntu 9.10 dan más o menos las mismas prestaciones, así que no veo motivo para usar los dos.

Imagen de Guillermo_Cornielle

Aunque no sea

Muy fanatico de la Microsoft, tengo que reconocer que su SO ha sido el que mas mejoras ha traido, si lo comparamos, con sus versiones anteriores, vista y xp.

Imagen de Mnchuu21

Una preguntaa

yah que estamos con el thema

de los SO

quiero preguntarles..

tengo una laptop mac

qrreen qe pueda acerle una particion y meterle win 7??

una simple pregunta curiosa haha graciass


Image and video hosting by TinyPic

Imagen de Jhony Banana

A mi el Win7

Me va bien, solo me dio problema con los drivers pero de igual forma me gusta toda su velocidad, sus cosas, sin duda me encanta este SO.


Hola user nuevo, Los helpers estamos para ayudarte! asi que preguntame si tienes alguna duda!
WTF??? Que hakeo la GO???? OMG!!! YO CREI QUE LOS HAKERS ERAN ESPAÑOLES!!!!

Imagen de Danieloyoshy09

MM

pues el Win7...pero ayer se me apago con la TERRIBLE pantalla azul...zD..NO SE AYA uno con las compus xD..SALU:DOS aunque espero otro Windows pronto(quizas)


Win7 PSP! V.2 muy pronto... Esperalo!!

Imagen de javisky

Pues....

- Despues de muchos años de esperiencia, todos tienen sus ventajas e incovenientes pero yo creo que el resultado de la encuesta no desvela cual tiene mas mejoras , sino cual es el S.O más usado por los visitantes de beta.

- Creo que pocas personas tendran a la vez y daran el mismo uso intensivo en su casa o en su trabajo día a día de estos S.O para sacar conclusiones.

- Mi opinión es que todos los sistemas operativos son buenos, los que necesitamos mejoras somos nosotros :)

- También lanzo yo una pregunta ... ¿pensaríamos igual si realmente todos pagaramos el importe del sistema operativo, ya sea Windows u otro de pago?

- Porque esta demostrado que la gran mayoria de Windows que usamos , por ejemplo, llevan parche en un ojo. ;)



Imagen de AndujarMAMB

si estoy contigo de que win

si estoy contigo de que win 7 es por ahora el mejor, pero nunca hay que dejar de lado a linux, poruqe los que hayan probado linux mint, se habran dado cuenta que no tiene nada que envidiar de win 7, porque los nuevos efectos del compiz hacen realemente que tengas tu ordenador tuneado, a tu gusto y gratis,

me quedo linux para descargas y internet

y windows para lo demas

Saludos!

Imagen de rube_ncito21

Windows 7!! El primero!

Después del grandísimo fracaso de microsoft llamado Windows Vista, el Windows XP era el mejor, pero al pooco tiempo llega Windows 7. Es el mejor sistema operativo que hay, yo no me gasto el dinero en esas cosas y por es me lo descargué de internet. Yo tengo la versión RTM, que es la que sale a la venta (vamos que no es beta). Es buenísimo!!!! Antes tenía el Windows XP, pero al instalar Windows 7 me quedé sorprendido... Te instala los drivers de todos los controladores: tarjeta gráfica, tarjeta de sonido, etc... Windows Vista era tan malo que se la podía borrar la papelera de reciclaje Sorprendido ¡¡¡¡PERO QUE LOCURA ES ESTA!!!! Pensé yo cuando compré mi ordenador nuevo con el Vista... Hasta ahora he estado aguantandome las ganas de ponerle dinamita a mi ordenador. Windows 7 es un triunfo de microsoft, igual que con Windows95 y Windows 98. (Esos si que eran buenos y traen muchos recuerdos...Indeciso) Lo malo es que los virus siguen vigilando... No como Apple que los virus no le afectan (QUE ENVIDIAEnfadado)  Me he liado mucho hablando... Bueno, que el Windows 7 es el mejor y punto!! jejeje!!


soy un frikiii de los clones de r4

linux mint + ares = diversion total

el mejor sin duda es linux mint, ¿porque? es muy sencilo:

si eres un user intenso de ARES o cualquier otro p2p, pues a cada rato tienes problemas de virus y demas en windows o tienes que andarte cuidando de lo que descargas.

en cambio yo acabo de instalar la ultima version de ares en LINUX MINT, con playonlinux  y , wooooooow , descargas lo que quieres y a la maxima velocidad (en windows el malware mismo te resta ancho de banda).

si no me creen prueben y veran.


pentium 4 2.4 h - 1 gb ram - 250 d.d. - ati radeon 9600
arranque sextuple: Winxp,WinVISTA,Win7,Linuxmint7,
Mandriva2009 y DebianLENNY

Imagen de erdevilpsp

Incierto

Windows 7 + Gears Of war + Halo 2 + Medal of honor Airborne + Call of duty Modern Warfare + DOOM 3 + Need for speed + office 2010 + ares + otras porque....ias eso si que es diversion total, en cuanto lo de ancho de banda es totalmente incierto y muchos usuarios te desmentiran ya que el ancho de banda en los dos es el mismo, que uno instale programas obsoleto y que no ayudan en nada al sistema, ese ya es otra cosa.

Atte.: Kari Boo y Erdevilpsp :.


Viva México, Dark-Alex, el PSP y por su puesto Scenebeta.com
Atte.: Kari Boo y Erdevilpsp :.
Usando: Windows 7, Mac OSX.
Vamos, Windows 7 Te Llama.
Nos Vamos Al Mundial... Nos Vamos Al Mundial...
Celular: Nokia 5530 XM Hackeado, Telcel.

Imagen de Silv3r X

Windows 7

Porque? Muy simple, las quejas de los usuarios demostro que microsoft cometio muchos errores con Vista y su programacion y preparacion. El Vista sin SP instalados es muy malo y poco recomendable, despues de como minimo el SP1. Windows 7 es la clara demostracion de que microsoft podia mejorar y asi lo hizo, Vista fue el billete para que la gente siguiera en XP o bien pasaporte directo a linux (ubuntu, linux mint entre otros).

Despues Ubuntu prefiero no usarlo, mejor Linux mint por el simple hecho de que esta basado en ubuntu y aparte suele solucionar los bugs de ubuntu con un toque mas elegante y sencillo si cabe. Si recomendara linux, seria sin dudarlo Linux mint ya que es mucho mas simple que ubuntu.


Que parte del "NO respondo dudas por MP" no entiende la gente?

Chat no oficial de Scenebeta.

Imagen de LuPiNoS

Estoy esperando  tu fondo

Estoy esperando  tu fondo de linux mint XD

Un saludo.

Imagen de Slash-2i

Obvio Snow Leopard

uno de los pocos SO revolucionarios de la historia y el SO de Microsoft en unas décadas se le va a acercar

Imagen de LuPiNoS

Jeje, eso de que se le va ha

Jeje, eso de que se le va ha acercar , abrá que verlo, XD.

De momento esta en el 95 porciento de los pc´s .

Cuando veamos un mac en todos los hogares , entonces nos cuentas.

Por cierto un pariente mio es geólogo y tiene un mac de última genereción con de casi 2500e portatil, y lo utiliza como es lógico para su trabajo integramente , y .... ¿ a que no sabes que SO utiliza ? windows jeje si si windows , ya que es donde se mueven sus aplicaciones profesionales.

En otros campos no se , pero bueno , si es cierto que la mayoria de los dj´s utilizan mac por excelente calidad profesional de sonido.

Bueno solo era una curiosidad.

Un saludo.

PDA:

El mac esta ahora en un la casa oficial debido a que se le ha chamuscado la plca, y tiene un año de uso , eso si la atencion al cliente es exquisita a diferencia  de otros.

 

 


Imagen de Slash-2i

a la PD

tambien depende de como la use no, si la pone en tela o la mantiene caliente obvio pero mac se conoce por no consumir recursos y vaya q si le puso windows fisico es como ponerle a su Ducati un motor de scooter y mira que ya voy para casi 2 años con mi Macbook y ni quejarme y eso de que windows se le esta acercando es que 7 es de que corrigio su error de Vista, en algunas Decadas (decada = 10 años) se le acerque pero como dije

Mac OS X es de los Pocos sistemas operativos revolucionarios el otro que conozco es el de Xerox

y por ultimo para que gastar tanto dinero si va a usar windows no seria mejor una poket, la echa a perder y se compra otra pero nunca has oido que windows es mejor en Mac mañana vas a ver porque.

Saludos y Aprovechen al 100 su OS

EDITO: lo siento se me olvido el compiz de Linux se ve genial y si son bn geniales en la atención a clientes yo pedi Snow Leopard por telefono una semana antes del lanzamiento y el chavo un Texano hablaba bn el español y si muy bn servicio, el DVD llego en la fecha q me dijeron y consultaba su estado en la web de apple.


y ahora??

Imagen de Winsmaster

Ejm..

Pues si Windows tiene más mejoras, será porque tenía más cosas* que arreglar...

Aprovecho para decir:

Japi berdei tu llu

Saludos ;)

*Mierd$s (?)


La lista de cosas que hacer antes de morir va disminuyendoMetallica en Costa Rica

Imagen de guitarrakapo

XD

*Mierd$s (?)

Imagen de the dragon lives

EyeOS, ReactOS ...

Pues como estoy cansado de la monotonia de siempre andar con los mismos S.O. en la boca, prefiero hablar de S.O. distintos, que podiamos ojear poco a poco.

De ReactOS puedo decir que es graficamente igual al windows 98 pero lanzando software para windows NT, ademas tiene el mismo nucleo binario como windows, por tanto  le serviran todos los coder's, driver, y software que le sirve a windows, mientras este es de libre distribución.

De EyeOS hay que destacar que es un S.O. basado en red, por tanto cada usuario tendra que acceder a internet desde cualquier S.O. y abrir su EyeOS que sera un S.O. con sus propios programas y su propio escritorio, solo que este estara almacenado en un servidor, actualmente estan dando miniservidores para que la gente se anime a provarlos.

Hay muchos mas, pero los que mas fuerza estan cogiendo ultimamente son esos, por otro lado, hay otros que se deben de mencionar como: Haiku (que antes era BeOS), ManuetOS, AmigaOS, SkyOS, DexOS .... puedo seguir pero creo que ya he dicho mas de los que los usuarios van a provar ... saludos.

Imagen de Dannysbkn

Por eso está la opción Otros

Pero se supone que la encuesta iba dirijida a los ultimos SO que han sido actualizados, no sabría decirte de esos pero de otras distros como Mandriva, Fedora, openSUSE y Ubuntu, sí xD

SaluDOS!



Clan Btas Master, arrasando en breve.

Imagen de the dragon lives

las que he mencionado

estan actualizandose, solo que al no ser tan conocidas no hay mucha gente desaroyandolas, por tanto tarda mucho mas en actualizar que las distribuciones de linux y las de pago como windows y mac, saludos.

Imagen de Carlosls

Linux

Esta pregunta tiene trampas ya que Windows 7 y Mac OSX 10.6 siempre van a traer más mejoras que Ubuntu y otras distribuciones mas que nada porque a transcurrido más tiempo desde el anterior sistema operativo y no 6 meses como ocurre en muchas distribuciones de linux.

Aun así si tengo que dar mi voto es para Ubuntu y Linux en general por su avance implacable por los grandes. Seguramente tantos avances como los que ha tenido linux en el ultimo año no los ha tenido ningun sistema operativo. Ya se empieza a observar claramente los esfuerzos llevado a cabo durante muchos años. Y si nos referimos por el futuro apuesto aun mas por él debido a su desarrollo sostenible, progresivo y "modular". Espero que en uno o dos años el 90% de los problemas que aun le quedan por resolver se solucionen y no haya escusa para no usarlo (Tras un KDE 4.x renovado, el futuro GNOME 3.x renovado, los componentes de audio terminado, unos drivers decentes de graficas ATI y la constante implantacion de novedades y mejoras al kernel)


EVO PSP = 2.01 > 2.60 > 1.5 > 3.02OE-A > 3.02OE-B > 3.03OE-A > 3.03OE-A' > 3.03OE-B > 3.03OE-C > 3.10OE-A > 3.10OE-A' > 3.52M33 > 3.52M33-2 > 3.52M33-3 > 3.52M33-4 > 3.71M33 > 3.71M33-3 > 3.7

Imagen de Winsmaster

Más "mejoras"

También espero un Linux con más apoyo corporativo... inminente. Algunas compañías ya han cedido

Imagen de mahasnake

a mi me gusto mucho windows

a mi me gusto mucho windows 7  por eso vote por el :)

Imagen de _-Viciuz-_

pues

yo vote por windows seven solo porque es el unico de los tres que he usado

salu3

Imagen de AORV

En cuanto

ah mi voto para W7, este ah sido muy rapido y se me hace mucho mejor, El Ubuntu, lo probe hace un par de semanas en mi portatil y tambien es muy bueno pero siento que no le saca tanto provecho a mi maquina en cuanto a aplicaciones y programas, por eso prefiero W7 ya que veo que tiene mucha compatibilidad, el mac osx nunca lo eh tenido pero lo probe en el pc de un amigo y si es mas bonito, aunque ya es mas desconocido para mi su uso jeje.



Prueba la Toolbar de Scenebeta Aqui.

Si necesitas una invitacion de lockerz mandame un Mp y te doy 100 Scenebitos.

Imagen de Arkanist

Bueno.

Pues dada la pregunta, mi respuesta va hacia windows 7, ya que yo vengo del XP y el cambio ha sido brutal.

Ubuntu 9.10 no lo he probado ni creo que lo pruebe en un tiempo, y Mac OSB 10.6 Snow Leopard, dudo mucho que se haya podido mejorar más aún.

OTROS: habrá que ver linux mint 8.

Un saludo.


"Lo más fiable es desconfiar" -paranoidium

Imagen de erdevilpsp

Todos

Todos los SO ofrecen mejoras y el usuario que mas ocupa determinado SO es el que puede dar una mejora o las diferentes mejoras con respecto a su SO que usa, aqui no es de que si Windows 7 o Linius o Mac, aqui es parejo, obviamente los que usan windows diran que tiene mejoras en Windows 7, los que usan Linius diran que su SO ha mejorado bastante asi como los de Mac. Todos han realizado mejoras importantes, claro asi como mejoran tambien les resultan algunos errores y nadie esta excento a la perfección.

Atte.: Kari Boo y Erdevilpsp :.


Viva México, Dark-Alex, el PSP y por su puesto Scenebeta.com
Atte.: Kari Boo y Erdevilpsp :.
Usando: Windows 7, Mac OSX.
Vamos, Windows 7 Te Llama.
Nos Vamos Al Mundial... Nos Vamos Al Mundial...
Celular: Nokia 5530 XM Hackeado, Telcel.

Imagen de Drewmeika

Linius

Linius??? Sera Linux no?? XD

Imagen de krx.13.vk

Linius Trovals - Creador de

Linius Trovals - Creador de Linux.

Imagen de rincondelgabo

Qué no es linus torvalds?

Qué no es linus torvalds?

Imagen de victor141516

Lo que pasa en realidad

Es que Windows XP fue un SO que decian que era muy bueno (a mi tambien me daba muchos errores, que raro eso en un Windows :P) despues salio Vista y claro, la gente se tenia que dejar una pasta en un ordenador que corriera Vista para que despues tuviera un monton de bugs, pero mas tarde salieron los SP's y Vista ya se corrigió bastante, pero la gente, que no sabe ni lo que es un SP, y que su amigo 'informatico' le dice que Vista es una porqueria pues dice lo mismo que ellos. Pero con 7, que es lo mismo que Vista pero con la barrita gorda de abajo (¿KDE?) y con los errores que solucionaban los SP's ya arreglados, pues a la gente le gusta, y si encima les dices que necesitan menos recursos que para Vista (que todavía quedan muchos PCs de mas de 7 años) pues mejor.

Ahora pasemos a Ubuntu (que no Linux): Ubuntu siempre ha sacado el maximo del hardware (siempre que sea 100% compatible) y siempre ha sido util para PCs nuevos y para PCs mas viejos, pero claro, la gente lo que quiere son transparencias por alli, difuminados por alla, etc. Y encima, sin saber siquiera lo que es Linux, instalan Ubuntu y ya dicen "¿Y como se instala aqui el Ares?" y esto, claro, es como pegarse cabezazos contra la pared

Sobre las mejoras, Ubuntu no puede tener muchas mejoras, pero ¿que puedes mejorar a un SO que casi no tiene virus, que tiene todo el software necesario para funcionar desde la instalacion y que encima esta tarda solo 20min y ocupa 700Mb?

Yo solo cambiaria una cosa, que son los colores del SO, por algo mas brillante, que el marron ese es muy triste, pero eso es facilisimo cambiarlo

Y bueno, de Mac solo voy a hablar un poco, si tienes el dinero suficiente como para comprarte un Mac (no un Hackintosh) pues buena eleccion, tendras un SO practicamente sin fallas y muy bonito por cierto

Salu2

Imagen de _-Viciuz-_

clasico linuxfan

la barra de windows 7 ya existia en windows 1.0

salu3

pues windows le quito la

pues windows le quito la interfaz grafica a Mac y el efecto Aero adivinen??? una de las distribuciones de linux lo saco primero

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.